Nederland is een echt S3 land. In veel gevallen geven werkgevers aan dat medewerkers S3 veiligheidsschoenen moeten dragen omdat het gewoon de makkelijkste weg is. Een S3 variant voldoet namelijk aan heel veel eisen en kan dus ook op de meeste plekken worden ingezet om de risico’s af te dekken. Niet altijd is dit nodig maar Nederlanders houden nu eenmaal van extra zekerheid…. al is dit soms een beetje overdreven en dubbel. Maar let op!  Het is niet altijd verstandig om blind het “uitgebreide pakket” te nemen. Soms kan het namelijk verstandiger zijn om toch kritisch naar de daadwerkelijke gevaren en omstandigheden te kijken. Zo kan het bijvoorbeeld belangrijk zijn om een bepaald zoolprofiel te kiezen die meer geschikt voor gladde vloeren of te kiezen voor schoenen met perforatie voor ventilatie. Ook pasvorm en draagcomfort dragen bij aan een veilige werkomgeving     

Veiligheidsschoenen moeten voldoen aan de veiligheidseisen van de werkgever. Deze wordt bepaald door een zogeheten Risico inventarisatie. Hierbij worden de risico’s onderzocht in kaart gebracht. Met deze wetenschap worden eisen vastgesteld waaraan een veiligheidsschoen moet voldoen. Is er dus een risico dat er iets op je tenen kan vallen zal de schoen een teenbescherming moeten hebben. Zo kun je bedenken dat als er spijkers of andere scherpe voorwerpen op de vloer kunnen liggen er een anti penetratie zool in de schoen moet zitten. Wordt er met vloeistoffen gewerkt kan waterafstotende eigenschapen een eis zijn of een goede antislip zool bij kans voor uitglijden. 

Onder het kopje EN Normering (20345) staan de meest voorkomende eigenschappen van veiligheidsschoenen.